Tok Jesus feil om botanikk?
SVAR:
Jeg tror som du at Bibelen er ufeilbarlig når det gjelder å vise veien til frelse. At den kan ta feil i andre spørsmål, vil jeg være forsiktig med å påstå. For det kan være forhold vi ikke kjenner til. Når vi undersøker nærmere, kan det hende Bibelen har rett likevel.
Det eksemplet du nevner, er ikke så vanskelig når vi ser nøyere på grunnteksten. Jesus sa i Matt 13,31-32: «Himlenes rike er likt et sennepsfrø som en mann tok og sådde i åkeren sin. Det er mindre enn noe annet frø, men når det vokser opp, er det større enn hagevekstene og blir til et tre, slik at fuglene under himmelen kommer og bygger rede i greinene.»
Det fantes tre typer sennepsplanter i det bibelske landområdet: Svart sennep (Sinapis nigra), Hvit sennep (Sinapis alba), Åkersennep (Brassica campestris). Frøene fra den svarte sennepen er svært små. Jesus sa at sennepsfrø (kokkos sinapeås) er mindre enn noe annet frø (sperma).
Både svart og hvit sennep kan bli som store busker, 3-4 meter høye. Da blir de større enn hagevekstene (lakjanon), oversatt på engelsk med vegetables, på norsk spiselige hagevekster eller grønnsaker. Jesus sa altså ikke at de ble til trær, men til hagevekster. Da kunne de bli like høye som et tre (dendron), sa han.
Jesus tok ikke feil når det gjelder botanikken. Men ofte snakker vi feil eller unøyaktig i dagligtalen. Et eksempel: Rhododendron (rhodos=rose, dendron=tre) er egentlig en art lyng fra Asia, også kalt alperose. Vi oppfatter den som en rosebusk, og den kan bli stor som et tre. Derfor navnet «rosetre».
Er det feil? Kanskje. Men vi kritiserer ikke hagesenteret om det plasserer rhododendron blant busker eller trær, og ikke blant lyngarter.
OPKL457
